“银法官，被执行人是政协委员，法院敢拘留她吗？”

“法律面前人人平等，政协委员也不能法外开恩。”

。。。

阳某与向某民间借贷纠纷一案，怀化市中级人民法院作出终审判决后，向某未按生效判决履行，阳某于2022年9月2日申请强制执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，但向某仅按和解协议履行了部分义务后便不再履行，无奈，阳某于2023年12月11日申请恢复执行。

恢复执行后，执行法官团队立即对其财产情况进行线上、线下查控，经查，被执行人向某无财产可供执行。银燕法官多次电话联系被执行人向某，希望其履行生效法律文书确定的义务，均被其以疫情影响经济萧条、没有钱为由拒绝。

“法官，被执行人是政协委员，名下开办有公司且正常经营，她不可能没有履行能力的。”见被执行人抗拒执行态度坚决，案件一时陷入僵局，申请人向执行法官透露了被执行人系政协委员的情况。

“要钱没有，大不了你们把我关了！”2024年3月22日被传唤至鹤城法院的被执行人向某仍无还钱意愿，且态度十分嚣张、恶劣，俨然一副“死猪不怕开水烫”的模样。

眼见沟通无果，申请人希望法院采取强制措施敦促被执行人履行，但又担心法院碍于被执行人的身份不敢采取强制措施，于是出现了开头的一幕。

最终，法院依法对被执行人向某作出了司法拘留15日的决定，当天便将被执行人向某送进了拘留所。

“法官，我想办法还钱，能不能把我放出去？”在拘留所蹲了一夜的向某，见法院动了真格，一改嚣张态度，主动联系法官表示愿意还钱，并通过亲属筹措了7万元汇入法院指定账户。

“我深刻认识到自己的错误了，我感到很羞愧，作为政协委员，我更应该做遵纪守法的表率，这一次的教训很深刻，我今后一定严格约束自己，再也不犯这样的错误了。”

见被执行人向某主动还款，申请人阳某也放弃了剩余利息及迟延履行金，口头表示谅解，法院对被执行人向某批评教育后，提前解除了司法拘留，至此，案件顺利执结。

法官提示

身份不是逃避法律的“保护伞”，任何规避、阻碍、抗拒执行的行为都将受到法律的严厉制裁。